Noord Groningen, laatste uit de serie van (c) Ida Sebens - dank. |
Dat zijn economisch gezien foute uitspraken, ongeacht of het bedrag in deze case 1 miljoen is (de Rijksgebouwendienst ontkent, maar komt niet met een goed getal).
Quiztime: waarom is de NRC uitspraak (en die van de wethouder) 2 keer fout ??
Tweede quizvraag: waarom is ook de redenering "Maar ook slopen kost geld, en dat is er niet" voor een onbewoonbaar verklaard gebouw als dat van het CBS een bedenkelijke redenering?
Dit weekend de uitslag.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten