Interessante ontwikkeling in de Californische rozijnenhandel. Van tijd tot tijd zijn er rozijnen teveel. Dat heeft in 1937 geleid tot regelgeving die bepaalt dat de overheid een deel van de oogst kan vorderen, al of niet tegen betaling. Dat deel kan substantieel zijn, soms wel 30%. Zo wordt er dan productie uit de markt gehaald. Marvin Horne, een rozijnenteler uit Fresno, staat nu voor de tweede keer bij het Amerikaanse Supreme Court, in Horne v USDA.
De teler vindt dat sprake is van onteigening, en dat dan compensatie moet worden gegeven voor de waarde. De overheid vindt van niet. Hier is dus geen sprake van doordraaien (waarbij de marktwaarde wordt vergoed, die dan laag is), maar -zo heeft het Supreme Court intussen wel vastgesteld- van onteigening zonder vergoeding. Het ziet er naar uit dat de wetgeving daarmee in strijd is met de fifth amendment, die vergoeding bij onteigening verplicht. Zullen ze toch doordraaien moeten invoeren, of meteen maar overstappen op volledige marktwerking....
Uit: The Economist The Californina raisin grab - 25.4.2015
Geen opmerkingen:
Een reactie posten