De
successtory van de Duitse Mittelstand is bekend (SME die wereldleiders zijn in
een specialistische nice op basis van superieure kwaliteit). Omdat de Fransen
dat ook willen, riep the Economist onlangs de vraag op waarom ze die eigenlijk
niet hebben. Welnu, in Duitsland bouwt het voort op de 19e eeuw.
Althans de term komt uit die tijd en was toen in gebruik voor ambachtsmensen. Na
1945 zijn er veel maatregelen genomen om de economie weer op te bouwen vanuit de
middelgrote bedrijven, mede omdat de grote bedrijven zich sterk hadden
gecompromiteerd met de nazi’s. De federale structuur werkte daar ook gunstig
voor.
Frankrijk
ging juist de andere kant op: bedrijfsleven ging de concurrentie aan in de luxe
industrie met Italie en liet de kapitaalgoederenindustrie aan Duitsland over. En
de overheid bouwde nationale giganten in o.a de nucleaire energie en
vliegtuigbouw. Verder is er natuurlijk de centralistische tendens die Frankrijk
eigen is, tegenover een meer regionale aanpak in Duitsland.
Tot slot
zijn er forse verschillen in management-cultuur: technisch in Duitsland met
weinig management-lagen, en integratie met toeleveranciers. Frankrijk werkt
top-down met elite-managers van buiten en boven-af. Kortom historie en
instituties verklaren een hoop en maken zaken lastig kopieerbaar.
The Economist
20.10.2012 “Why doesn’t France have a Mittelstand?”
Geen opmerkingen:
Een reactie posten