Democratie is een groot goed - een minder slecht stelsel is nog niet gevonden. Zelfs de Chinezen schijnen met lokale democratie en accountability te experimenteren.Sommige dossiers zijn echter uitermate complex en dan is het niet zo simpel om tot een weloverwogen besluitvorming te komen, zeker niet in systemen van directie democratie met referenda e.d. Terwijl mensen het ook niet meer over willen laten aan de beroepspolitici.
Een van de oplossingen zou deliberative polling kunnen zijn. Een methode waarbij je eerst een meningspeiling houdt, dan een kleine groep mensen zich via experts en politici een weekend laat informeren en debatteren, dat teruggeeft via t.v. en internet aan de burger, gevolgd door een nieuwe meningspeiling.
Een paper van James Fishkin (Stanford University), bedenker van deze methode, laat zien dat in een aantal real-world-tests er in ieder geval grote verschuivingen in opvatting kunnen optreden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten