Voor iedereeen die Droog Januari maar lastig vindt nog een opbeurend inzicht uit de kersteditie van The Economist. We zijn evolutionair afhankelijk van drank. Vrijwel alle zoogdieren kunnen niet tegen alcohol, ze hebben geen enzym dat het afbreekt. De mens wel. Voor de oorzaak daarvan is er de "dronken aap hypothese". Die komt er op neer dat de aap in de bomen leefde. en daar vers fruit at. Tot in sommige gebieden de tropische bossen verdwenen en de aap op de grond kwam te leven. Daar moest hij het doen met afgevallen fruit, dat rottend is en van natuur dan alcolhol bevat. Daar werd de aap aan verslaafd want het was het signaal voor het vinden van energierijk voedsel, het deel van de vrucht met minder alcohol. En door mutaties ontstond er een enzym dat ethanol afbreekt.
En dan is er nog die andere hypothese: namelijk dat de opbouw van de grote sociale structuren van pakweg meer dan 100 mensen, niet mogelijk geweest zou zijn zonder drank. Door de effecten van drank staat men meer open voor andere mensen en emoties (en omgekeerd zelfs als de personen geen drank ophebben vinden ze mensen met een slokje op toegankelijker, makkelijker in de omgang) en zorgt voor groepsbinding door samen een neutje te nemen. Dry January gaat dus tegen de evolutie in....
Uit: The Ecoonomist 20.12.2025 The end of a 10, year love affair
Geen opmerkingen:
Een reactie posten