weblog over de toekomst van de Nederlandse landbouw en het platteland. Gemotiveerd vanuit het werk als econoom, de nevenfuncties als bestuurder en de woonomgeving van de moderator, maar als persoonlijke stellingname geheel buiten de verantwoordelijkheid van mijn werkgevers - zoals het hoort bij een weblog.
Af en toe lees je hier een reactie van Huib Rijk. Hij heeft op foodlog een stuk laten zetten dat een leuke discussie uitlokt. Zo eentje waar mensen niet wat posten, maar op elkaars argumenten ingaan. Een prestatie op zich.
1 opmerking:
Huib Rijk
zei
Het aantal reacties op het artikel is niet zo groot als ik verwacht had. En dat vind ik jammer, niet omdat ik graag heb dat mensen het met mij eens of oneens zijn, maar omdat ik het interessant vond welke kruisbevruchting aan ideëen er mogelijk zouden zijn. Zo zijn er volop ideën over oorzaken van armoede (tot aan culturele/raciale aan toe) die niet eens strijdig zijn met die van mij. Wat op één niveau zinvol is kan op dat op een ander niveau niet zijn en v.v. Dat betekent dat meerdere, zelfs tegenstrijdige 'waarheden' tegelijk mogelijk zijn. Maar wellicht was mijn bijdrage een geval van knowledge overkill met als gevolg knowledge spill?
1 opmerking:
Het aantal reacties op het artikel is niet zo groot als ik verwacht had. En dat vind ik jammer, niet omdat ik graag heb dat mensen het met mij eens of oneens zijn, maar omdat ik het interessant vond welke kruisbevruchting aan ideëen er mogelijk zouden zijn. Zo zijn er volop ideën over oorzaken van armoede (tot aan culturele/raciale aan toe) die niet eens strijdig zijn met die van mij. Wat op één niveau zinvol is kan op dat op een ander niveau niet zijn en v.v. Dat betekent dat meerdere, zelfs tegenstrijdige 'waarheden' tegelijk mogelijk zijn. Maar wellicht was mijn bijdrage een geval van knowledge overkill met als gevolg knowledge spill?
Een reactie posten