vrijdag 26 mei 2023

Framing

De uitdagingen in onze tijd lijken soms zo complex dat het moeilijk is om het eens te zijn over het probleem, laat staat over wat er aan te doen valt. En dat biedt veel mogelijkheden voor framing, onbewust of heel bewust als interventie om de meningsvorming een bepaalde kant uit te duwen. Deels gebeurt dat met taal (aan alle kanten van gifpieper tot het vermijden van het eens gangbare woord bestrijdingsmiddel). Soms is het ook het allen maar naar voren brengen van halve waarheden. Veel van die voorbeelden zie ik bij stakeholders waarvan ik denk dat je ze weinig praktijkkennis van de landbouw hebben. Maar ook in de landbouw zelf komt het voor. 

In Food- en Agribusiness van 5 mei vond het hoofdredactionele commentaar blijkbaar ook dat het een journalistieke taak is daar kanttekeningen bij te zetten. In dit geval gaat het om de gewraakte kalenderlandbouw. Op zand= en loss-gronden wordt je gekort op je stikstofbudget als je aardappelen na 1 oktober oogst. De landbouw doet het voorkomen alsof de oogst voor die datum moet plaats vinden en dat je als teler niet meer mag bepalen wanneer je oogst. Maar dat is niet waar, je mag rustig later dan 1 oktober oogsten. Alleen gaat er dan 5 kg (1e helft oktober) tot 20 kg (na 1 november) van je stikstofbudget van het volgende jaar af. Omdat je dit jaar teveel hebt weglaten lekken door die aardappelen niet uit de grond te halen en een groenbemester in te zaaien 

Het blad rekent even voor dat de norm voor wintertarwe rond de 160 kg ligt. Dat wordt dus het jaar erna gekort met 3%, eventueel oplopend via 6% tot 12%. Dat is te overzien. Sterker: aardappelen zijn de moneymaker en granen niet. Vermoedelijk zullen vrijwel alle boeren zich dus door deze maatregel niet tot ander gedrag aanzetten en als dat optimaal is, gewoon na 1 oktober oogsten en wat lagere graanoogst voor lief nemen.  De vraag is dus of het effect van de maatregel heel groot zal zijn, terwijl er voor overheid en bedrijfsleven wel administratieve kosten aanzitten. Zou dat niet veel meer de hoffelijke discussie moeten zijn ??? Of het feit dat je 3 tot 12% van de graanoogst mist. Misschien toch net wat constructiever. 

1 opmerking:

Huib Rijk zei

Hallo Krijn, ik had dezelfde gedachte. Zou het nog te achterhalen zijn wat de oorsprong is van de term kalenderlandbouw. Dat zal niet zijn bij de ambtenaren die de regelgeving hebben uitgewerkt. Ik denk dat er wel een kleine aanpassing zal komen in de praktijk. Nu rooien veel boeren hun aardappels in zijn geheel en gaan pas daarna het land bewerken. Als ze uitregenen kan dat er behoorlijk troosteloos bij liggen. Waarom geen samenwerking tussen boeren: de een gaat rooien en een collega die tijd heeft gaat steeds lostrekken en inzaaien. Een goed vanggewas geeft meer dan 5 of 10 kg extra. Gr Huib Rijk