Dat lijkt me een onzinnig argument, de schijf van 5 was al betuttelend. Namelijk daar waar het gaat over je eigen gezondheid (en die van je gezin als je daar verantwoordelijk voor bent als maaltijdbereider). Het voedingscentrum verandert nu in feite de sope van het instrument: die gaat niet alleen meer over je eigen fysieke (en mentale?) gezondheid, maar ook over de publieke gezondheid (klimaatverandering gaat gepaard met hittestress, malaria etc) en de gezondheid van de planeet. Je kunt vinden dat je daar als burger geen rekening mee hoeft te houden. Of dat de overheid daar geen geld aan moet besteden. En je kunt vinden dat je recht hebt van de overheid over een advies op puur fysieke gezondheid. \ar betuttelend lijkt me geen argument.
weblog over de toekomst van de Nederlandse landbouw en het platteland. Gemotiveerd vanuit het werk als econoom, de nevenfuncties als bestuurder en de woonomgeving van de moderator, maar als persoonlijke stellingname geheel buiten de verantwoordelijkheid van mijn werkgevers - zoals het hoort bij een weblog.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Geen opmerkingen:
Een reactie posten