bron: J Spijkerboer: Een bijzondere transactie nietig verklaard in: LTB 2024/3 en 2025/44
weblog over de toekomst van de Nederlandse landbouw en het platteland. Gemotiveerd vanuit het werk als econoom, de nevenfuncties als bestuurder en de woonomgeving van de moderator, maar als persoonlijke stellingname geheel buiten de verantwoordelijkheid van mijn werkgevers - zoals het hoort bij een weblog.
dinsdag 28 juli 2026
Restanten uit de Middeleeuwen
Soms werkt de geschiedenis lang door. Afgelopen jaren dook ik in ontwikkeling van het voedselsysteem in de Middeleeuwen. En leerde dat veel gronden in Zeeland zijn ingepolderd door de kloosters uit Brugge en Gent, zoals het St. Baafs en St Pieter. En nu krijg ik een paar artikelen van een rentmeester onder ogen waaruit blijkt dat ze nog boven de markt hangen in Zeeuws=Vlaanderen. Althans 450 ha in 79 percelen. Wat wil het verhaal? Welnu deze gronden zijn in de Franse tijd van de kerk onteigend en overgedragen aan de overheid die voortaan verantwoordelijk was voor de armenzorg. In dit geval gingen de kerkgronden naar de gemeente Gent. In de loop der tijd had die verschillende burelen en diensten, recentelijk het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn (OCMW). Eerder dit decennium besloot de raad van de stad Gent dat de gronden konden worden verkocht als zijnde niet relevant voor de doelstelling van OCMW en dat de opbrengst nodig was voor de bouw van enkele verzorgingshuizen. En dus kwam er een openbare inschrijving met een overdracht onder Nederlands recht. Koper was Bijloke B.V., een Nederlands bedrijf in handen van Katoen Natie, een bedrijf gevestigd in Luxemburg maar met diverse vestigingen in Antwerpen. Dat Natie is overigens ook een mooie term uit de Middeleeuwen voor een groep handelaren uit een bepaald land (natie) die zich elders als handelspost vestigden voor handel met het thuisland. Blijkbaar wilde het bedrijf zijn geld nu in grond beleggen. Tot zover lijkt er niets aan de hand, Bijlokere lijkt de gelukkige derde eigenaar in 1.000 jaar en heeft sindsdien op papier een mooi beleggingsresultaat. Ware het niet dat de grond is verpacht en een van de pachters ook wel had willen kopen. Die verwijt de stad Gent nu staatssteun omdat men alle grond in 1 blok heeft verkocht, en het meer op had kunnen brengen als men het in kleinere kavels had geveild. De procedure, in het Belgische rechtssysteem (want een Belgische beslissing wordt aangevochten, niet de inhoud van het Nederlandse contract) loopt nog, zo begrijp ik.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Geen opmerkingen:
Een reactie posten