weblog over de toekomst van de Nederlandse landbouw en het platteland. Gemotiveerd vanuit het werk als econoom, de nevenfuncties als bestuurder en de woonomgeving van de moderator, maar als persoonlijke stellingname geheel buiten de verantwoordelijkheid van mijn werkgevers - zoals het hoort bij een weblog.
donderdag 1 november 2018
Resileince Magazine
Vandaag verscheen ons Resilience Magazine. Met mooie verhalen over 3 jaar onderzoek. Hier is de link En komt 13 november naar Klarenbeek, registreer je hier.
donderdag 25 oktober 2018
Over coops in Parijs
Vandaag sprak ik op een congres in Parijs over transnationale cooperaties (op basis van onze studie van een aantal jaren geleden) en over mogelijke effecten van het nieuwe GLB. Hier is de presentatie
woensdag 24 oktober 2018
In de Portugese Cultivar
dinsdag 23 oktober 2018
impact
In mijn postvak vond ik vandaag een leuk vorm gegeven boekje van Wageningen UR met de titel WUR Impact portfolio. In kader van 100 jaar WUR zette men een fors aantal (maar geen 100) onderwerpen op een rijtje, met korte beschrijving, waarbij WUR invloed had op de wereld buiten de eigen muren via innovaties. Ik droeg een stukje tekst bij over het GLB
zaterdag 20 oktober 2018
De Groene Amsterdammer en WUR
Ik kreeg de Groene Amsterdammer van 11 oktober toegestuurd. Zal wel geen toeval zijn, niet alleen een interessant verhaal over de vleesindustrie en zijn keuringssystematiek maar ook een over Wageningen UR. Lang geleden dat ik het blad gelezen heb, maar het blijft goede journalistiek.
Veel over de Wageningse samenwerking met bedrijfsleven (overigens niet hoger dan het Nederlandse gemiddelde) en het feit dat dit niet leidt tot systeemveranderingen. De Leeuwenborch wordt gekarakteriseerd als het gebouw dat net buiten de campus ligt en waar het tegendraadse geluid nog het luidst klinkt. Waar nog hoogleraren doceren die hun Marx kennen (voor de anderen: dat is de man links op het standbeeld, een keer raden wie de andere is). Daar kunnen we het dan weer even mee doen...
Veel over de Wageningse samenwerking met bedrijfsleven (overigens niet hoger dan het Nederlandse gemiddelde) en het feit dat dit niet leidt tot systeemveranderingen. De Leeuwenborch wordt gekarakteriseerd als het gebouw dat net buiten de campus ligt en waar het tegendraadse geluid nog het luidst klinkt. Waar nog hoogleraren doceren die hun Marx kennen (voor de anderen: dat is de man links op het standbeeld, een keer raden wie de andere is). Daar kunnen we het dan weer even mee doen...
zondag 14 oktober 2018
in FD over data
Afgelopen dinsdag 9 oktober besteedde het FD aandacht aan de rol van data in de agrarische sector. Ik bevestigde in het interview dat boeren zich terecht zorgen maken over waar data blijven en of ze worden gemonipoliseerd. Hier het artikel
zondag 7 oktober 2018
Data governance
Amerika, China en mogelijk Europa organiseren hun data economie nog al verschillend. De Amerikanen volgen een angelaksisch model waarin een paar grote concerns het geheel controleren. De chinezen doen tot op zeker hoogte hetzelfde maar ook de overheid heeft een grote vinger in de pap. Europa ontbeert de grote concerns en gaat juist de weg op van regulering rond data, zoals via de GDPR. Europa zou de leider kunnen worden in AI governance, zo laat the Economist (22.9.2018) een expert verklaren in een goed verhaal "Big data, small politics". In plaats van centralisatie van data is er behoefte aan regels om data te delen en te verhandelen. Er zijn dus toegangsrechten nodig.(een soort eigendomsrechten) en regels welke data open moeten worden aangeboden gezien hun sociale waarde. zo concludeert het blad.
zondag 30 september 2018
Liberalisme
Mijn
lijfblad The Economist vierde zijn 175 bestaan met een essay over het
liberalisme in zijn uitgave van 15 september. Ik last het op een lange vlucht
naar Amman. Ter inspiratie uit het essay de vier sleutel aspecten van
liberalisme zoals Edwin Faswcett die in zijn geschiedenis van het liberalisme
identificeerde:
- · De maatschappij is een vorm van conflict en dat zal en moet ook vooral zo blijven. Dit leidt tot concurrentie en nuttige argumentatie
- · Daardoor is de maatschappij dynamisch en wordt steeds beter
- · Een wantrouwen van macht, in het bijzonder machtsconcentratie
- · Ten opzichte van macht een nadruk op gelijke burgerlijke waardering voor het individu en daarmee het belang van persoonlijke, politieke en eigendomsrechten.
Dat
betekent geen geloof in een utopie (zoals Marxisten) en ook niet de
conservatieve aandacht voor stabiliteit en traditie. Liberalen zijn hervormers.
Liberalen moeten zich dus meer weren tegen de elite, zo constateert het essay.
vrijdag 21 september 2018
Paper over structurele ontwikkeling en data verzameling
Twee jaar geleden confereerden we in Rome bij de FAO op het ICAS congres over agrarische statistiek. De bundel met alle papers is uit en staat hier. Onze bijdrage vind je op de paginas 26-33 en gaat over de vraag wat de structuurontwikkeling in de landbouw betekent voor onze data-verzameling De andere 1900 pagina's zijn ook interessant.
Trouwens - wat vinden we van vegetarisch gevoerde eieren, ofwel van kippen die geen wormpje mogen pikken (zo neem ik aan) - een foto uit een Canadese supermarkt. Veggie-fed eggs
Trouwens - wat vinden we van vegetarisch gevoerde eieren, ofwel van kippen die geen wormpje mogen pikken (zo neem ik aan) - een foto uit een Canadese supermarkt. Veggie-fed eggs
donderdag 6 september 2018
langzame adoptie van IT?
The sector suffers especially from paltry data collection, zo stelt The Economist van afgelopen weekend in een stukje waarin het aandacht besteed aan projecten die ict technology uit space (met steun van ESA) over de landbouw uitstorten. Een van de voordelen zou zijn dat die mars-technologie behoorlijk robuust is. Zo is er een start up die met de space technologie kippen kan wegen. Krijg je veel data voor de groeicurve van.
vrijdag 31 augustus 2018
mango's als geld
Zoals beloofd uit the Economist van 11 augsutus een staaltje uitlegkunst van Nick Rowe, die als monetarist denkt dat recessies vooral komen door teveel vraag naar geld. Een minimalistisch model wil nog wel eens helpen in iets uitleggen, en in dit geval is dat een model van een wereld van mensen met appelen en mensen met bananen. En beide groepen hebben wat mango's, maar niet zoveel als appelen of bananen. En de appel-bezitters willen bananen en omgekeerd. Maar het liefst hebben ze allemaal mango's.
Als er geen mango's zouden zijn, dan vervallen de groepen tot ruilhandel, bijvoorbeeld 3 appels voor 2 bananen. Maar als het ruilen van appels in bananen niet kan en verloopt via de mango's, zijn de mango's het geld. Stel dat de mensen om een of andere reden hun mango's liever houden dan ruilen voor appelen of bananen. Dan worden er minder bananen en appelen verhandelt, en komen voordelen van de ruil niet tot stand. Dat is een recessie. Sommige arbeid komt niet tot waarde omdat mensen die arbeid niet willen inhuren tegen hun geld. Geld is een bijzonder goed: als je van iets anders meer wil hebben, dan koop je het via een ruil. Maar als je van geld meer wil hebben (omdat je denkt dat de toekomst onzeker is of zo), dan koop je minder (van iets anders). En als iets veel gevraagd is of wordt, dan gaat de prijs omhoog tot kopers afvallen. Maar omdat alles geprijsd is in geld, heeft geld geen eigen prijs. Het wordt duurder doordat de rest goedkoper wordt, een deflatie die ook in recessies optreedt.
Simpeler kunnen monetaristen de economie niet maken...
The Economist, 11.8.2018 Mangonomics.
Als er geen mango's zouden zijn, dan vervallen de groepen tot ruilhandel, bijvoorbeeld 3 appels voor 2 bananen. Maar als het ruilen van appels in bananen niet kan en verloopt via de mango's, zijn de mango's het geld. Stel dat de mensen om een of andere reden hun mango's liever houden dan ruilen voor appelen of bananen. Dan worden er minder bananen en appelen verhandelt, en komen voordelen van de ruil niet tot stand. Dat is een recessie. Sommige arbeid komt niet tot waarde omdat mensen die arbeid niet willen inhuren tegen hun geld. Geld is een bijzonder goed: als je van iets anders meer wil hebben, dan koop je het via een ruil. Maar als je van geld meer wil hebben (omdat je denkt dat de toekomst onzeker is of zo), dan koop je minder (van iets anders). En als iets veel gevraagd is of wordt, dan gaat de prijs omhoog tot kopers afvallen. Maar omdat alles geprijsd is in geld, heeft geld geen eigen prijs. Het wordt duurder doordat de rest goedkoper wordt, een deflatie die ook in recessies optreedt.
Simpeler kunnen monetaristen de economie niet maken...
The Economist, 11.8.2018 Mangonomics.
woensdag 29 augustus 2018
economie en wiskunde
In een poging een 'harde' wetenschap naar analogie van de natuurkunde of chemie te worden, hebben economen laatste 75 jaar de wiskunde omarmt. Dat heeft veel gebracht, maar niet altijd begrip. Ik ben een tikje biased omdat ik op de middelbare school de voorkeur gaf aan handelswetenschappen boven wiskunde (en beide kon niet), en citeer dus met instemming de econome Joan Robinson: "I never learned maths, so I had to think".
Het citaat werd geciteerd door Nick Rowe die ook goed was in het uitleggen van macro-economie en onlangs met pensioen ging. The Economist van 11 augustus weidde er stukje aan. De volgende blog is een staaltje van zijn uitlegkunst.
Het citaat werd geciteerd door Nick Rowe die ook goed was in het uitleggen van macro-economie en onlangs met pensioen ging. The Economist van 11 augustus weidde er stukje aan. De volgende blog is een staaltje van zijn uitlegkunst.
dinsdag 28 augustus 2018
gezinsbedrijven
Politici willen nog wel eens claimen dat gezinsbedrijven efficienter zijn dan niet-gezinsbedrijven. De theorie geeft daar ook 5 mogelijke oorzaken voor, die Philip Kostov, Sophia Davidova en Alistair Bailey nog eens samenvatten in een paper in de ERAE:
- in situaties met weinig mogelijkheden tot specialisatie en veel taken
- korte productiecycli
- geringer aantal productiecycli (in deze 3 gevallen loont specialisatie onder leiding van een manager niet erg)
- hogere risico's door shocks in productie, variatie in opbrengsten en meer onzekerheid (dat leidt tot lage winst/risico verhoudingen en vooral onvoorspelbaarheid daarvan)
- hoge kosten van monitoring van personeel.
Ik zou daar aan toevoegen het feit dat door sociale lasten, hoge uurlonen bij nacht en weekend etc ingehuurde arbeid duur is. Maar dat terzijde. Het trio heeft ook gekeken in een aantal Europese landen of gezinsbedrijven het beter doen dan de corporate farms, die vooral in midden- en oost europa voorkomen. Dat is lang niet altijd het geval.
zondag 26 augustus 2018
Nutrition Bulletin
We publiceerden een paper over het project Richfields en de Food Nutrition and Health Research Infrastructure in Nutrition Bulletin. Voor wie het zoekt, click hier.
vrijdag 24 augustus 2018
Diagnose
De openingstekst van een artikel in The Economist van 11 augustus 2018;"The food industry is going nowhere. Pretty pictures on food packets mislead. Big companies have disconnected people from their sustenance. Consumers, especially millenials, are sceptics about industrial-scale food production. Even sellers of healthy products, such as mineral water, spread harm. - just look at billions of their plastic bottles that choke the oceans".
Aan het woord is hier niet een of andere blogger of een ngo. Het is de opvatting van de hoogste baas van Danone, Emmanuel Faber.
Ben benieuwd wat dat betekent voor de strategie van het bedrijf...
Aan het woord is hier niet een of andere blogger of een ngo. Het is de opvatting van de hoogste baas van Danone, Emmanuel Faber.
Ben benieuwd wat dat betekent voor de strategie van het bedrijf...
Abonneren op:
Posts (Atom)


