spijt van quota

Opmerkelijk interview van Tom-Jan Meeus met Tjibbe Joustra in de NRC van dit weekend.  Joustra kijkt terug op zijn carrière en heeft het nog even over zijn tijd als jong SG: "Achteraf bekende hij, ben ik te jong secretaris-generaal geworden. De landbouw liep al tegen de grenzen van zijn groei aan. Maar hij. een dertiger, miste de ervaring om "een cesuur" aan te brengen: er kwamen quota voor melk, vis en mest. "Ik had moeten zetten: we gaan het anders doen". Door gebrek aan ervaring liet hij het lopen. "Ik dacht: het is zoals het is. Dat was fout". Gevolg was dat later enorme spanningen met de overheid ontstonden omdat sectoren ineens zware groeibeperkingen opgelegd kregen". 
Meeus vraagt niet door maar kijkt of er een les inzit voor het klimaatbeleid. Jammer, want ik vind de passage ronduit raadselachtig. Die quota voor melk en vis werden door Europa ingesteld, dus daar was so wie so weinig aan te doen. Er lijkt ook nauwelijks een andere oplossing denkbaar voor de overschotten. Vrijwillige stillegging (zoals in de SLOMregeling) was niet effectief. Mogelijk bedoelt Joustra dat er eerder ingegrepen had moeten worden, maar dat had dan al ver voor zijn benoeming moeten gebeuren. En dan was de EU quotering er mogelijk een paar jaar later ook gekomen en hadden we ook moeten korten? Wel was Nederland slecht voorbereid bij de introductie van melkquota, want het was zo onbespreekbaar dat er niet op gestudeerd mocht worden. Maar of er meer van te leren valt?