nootmuskaat: een rectificatie

Zondag blogde ik hier over de nootmuskaat en de kruidnagelen, vaststellend dat het niet erg duidelijk is wie nu het VOC-monopolie in de Molukken doorbrak: vogels, de Fransen (Joep Habets) of de Engelsen (Cambridge History of Food). Inmiddels ben ik er terecht op gewezen dat ik twee zaken door elkaar heb gehaald: Habets schreef over kruidnagelen, SILVO, Kalkman en de Cambridge encyclopedie raadpleegde ik op nootmuskaat. Ze hebben met elkaar gemeen dat ze beide een VOC-monopolie op de Molukken waren, maar het zou heel goed kunnen zijn dat het ene door de Fransen werd gebroken en de ander door de vogels of de Engelsen. Dus tegenspraak is er niet, maar vreemd blijft het wel. Waarvan acte.